一听这种就是混过江湖的天不怕地不怕的女街妹的风格，而程老师作为高级知识分子是这样回答滴：“有兴奋也有羞耻感啊，只是不知道是兴奋带来的羞耻，还是羞耻带来的兴奋。”
一听这种就是那种很有文化带着辩证唯物主义的高级感的回答有木有？
而此时此刻我晓得老婆跟着上台一丝不挂接受猎人们视奸的悲剧已是板上钉钉，而我更想知道的是宁卉其实明明可以拒绝，可艾萨克泼，可以随时叫停……
意思是其实可以选择不被沦陷，但是事实一如后来我所亲眼目睹，老婆真的，真的最终还是走向了舞台，然后缓慢的，自己褪去了一丝不挂的裸身与世界唯一隔绝的那条绿色的睡裙，面具这次遮挡住了上弯月的风情，但挡不住的是透露出来万般无奈和迷离的的眼神……
我心悲怆，我就要问问，难道一个假定的似梦似换的梦境真的可以对真实的世界进行降维打击？
那些貌似凶残的猎人们，聪明的老婆会不知道是扮演的么？
还是对那种梦境有一种来自于内心最深处的渴望？
这固然是一场牛导导演的戏，但牛某人在戏剧学院学的那些戏剧理论根本无法解释高贵如程蔷薇，天使如俺老婆，会在此时此刻乖乖的听从一个假定的猎人真实的指令，服服帖帖的脱掉衣服，在众多陌生的男人们面前接受视奸的羞辱。
为什么？亲爱的老婆，你一定要告诉我，这是下来高堂会审的一道必答题。
我是在后来的后来，才开始思考集体无意识在爱死爱木实践中所起到的令人毛骨悚然的作用。
内容未完，下一页继续阅读